קנו וילה במיליוני שקלים וניסו להתחמק מתשלום דמי תיווך
מתי זיכרון דברים מחייב כמו חוזה
כל מה שחשוב לדעת לפני שקונים דירה
- יועצת השקעות עשקה קשישה, אך ניצחה את הבנק
- 452 אלף ש' לרוכשות דירות שקיבלו אותן באיחור
- דיירים ביטלו תמ"א 38 – אחרי שהיזמית השקיעה מליונים
- דיסקונט חסם חשבון עסק שסחר בביטקוין
- רוכשים חיכו 9 שנים למעלית – החברה תפצה
- הסתירו חריגות בנייה בדירה – וישלמו ביוקר
- סייע לקשיש ערירי ומצא צוואה לטובתו בספר קודש
- הבנק יחזיר 637 אלף ש' לחברה חדלת פירעון
- בנק לא כיבד צו עיקול – וישלם 235,000 שקל במקום החייבות
- יזמיות תמ"א 38 לא פינו פסולת – ויפצו דייר שנפל במדרגות
- עיריית חדרה הפרה התחייבות ותשלם 811 אלף ש'
- ניצח את הבנק: בוטלה ערבות של 170 אלף ש
- 12 חורפים של רטיבות: הקבלן יפצה ב-705 אלף שקל
- בנק הפועלים החזיר צ'ק – ואז חויב לכבד אותו
- למה ביטל המחוזי חיוב של ערבה לשלם לבנק 175 אלף שקל?
- בגלל הרטיבות: ועד הבית יקבל 358 אלף שקל
- פיצוי של עשרות אלפי שקלים בגלל טעות במספר תעודת זהות
- בעל חוב לא יוכל לממש דירה ממושכנת במקום הבנק
- מידע מהותי הוסתר משוכרים – בעלת הנכס תפצה ב-113,000 ש'
- תביעה: המדינה רצתה למגן – הדירות ניזוקו
- עורכי הדין התרשלו וישלמו ללקוחה 53 אלף ש'
- הונאה שלא הייתה: בוטל עיקול דירה ע"י הבנק
- יזמי קבוצות רכישה
- בית משותף – ניהולו וסכסוכי שכנים
- הונאה שלא הייתה: בוטל עיקול דירה ע"י הבנק
- רגע של עברית: עולה חדש נפל בקניית הדירה
- רגע של עברית: עולה חדש נפל בקניית הדירה
- מע"צ הפקיעה 2 דונם מדייר מוגן. מה הפיצוי?
אחת נגד שבעה: ניצחה את דודיה ותירש זכויות ב-2 דירות
בקרב ירושה של האישה נגד האחים של אימה המנוחה נקבע כי האם לא ויתרה על זכויותיה בדירות
עו"ד ארז הימן|פסקדין| פורסם 30/10/22 10:39
סכסוך ירושה תוסס הוכרע לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. אישה שטענה כי אימה המנוחה לא ויתרה על זכויות בדירה שקיבלה בירושה מאביה (הסבא) ובדירה נוספת שנרכשה עבורה – ולכן צריכות לעבור אליה בירושה – ניצחה במשפט שניהלו נגדה דודיה (אחי אימה). השופט פליקס גורודצקי קיבל את גרסתה.
פסק הדין עסק בשתי דירות: אחת שקיבלו המנוחה ושניים מאחיה בירושה מאביהם ("הדירה הראשונה"), ודירה נוספת שנרכשה בשנות החמישים ("הדירה השנייה"). במהלך השנים נמכרה הדירה הראשונה לצדדים שלישיים, והסכסוך ביחס לדירה זו היה על חלקה של המנוחה בכספי המכירה.
נדחתה דיירת מתנגדת: פרויקט תמ"א בתל אביב יצא לדרך
הדיירת טענה בין היתר כי התמורה שנקבעה לה בהסכם נמוכה מדי בהשוואה לתמורות שקיבלו דיירים אחרים. המפקחת קבעה שעליה לחתום על ההסכם ובית המשפט המחוזי לא התערב
עו"ד ארז הימן|פסקדין| פורסם 02/08/22 14:17
אילוסטרציה | צילום: Jose HERNANDEZ Camera 51, shutterstock
השופטת לימור ביבי דחתה לאחרונה ערעור שהגישה דיירת בבניין בתל אביב על החלטת המפקחת על רישום מקרקעין שבמסגרתה ניתן צו המאפשר ביצוע עבודות הריסה והקמה מחדש של הבניין במסגרת תמ"א 38. הדיירת טענה כי ניתנו תמורות עודפות לבעלי חלק מהדירות. השופטת קבעה כי הייתה הצדקה לכל אחת מהתמורות העודפות והמתנגדת לא הופלתה לרעה.